Коментари на: Новината на деня

От: Д.Василев

Д.Василев — Fri, 25 Jan 2008 15:08:12 +0000

@Нели: Не ме разбирай погрешно, не твърдя че човека е трябвало да бъде уволнен. Честно казано нямам позиция по въпроса. Просто ти казвам какъв проблем възникна и какво е имал предвид Станишев в изказването си. Бих могъл да бъда доста по-конкретен относно негативните емоции на някои хора, но просто не е мястото тук. Между другото на въпросната дата нямаше обявена информация за пресконференция, така че най-вероятно е станало “нерегламентирано” изтичане на информация.

Така или иначе причините са най-вероятно са други, а това просто е било удобен повод.

От: Nelly

Nelly — Fri, 25 Jan 2008 13:53:16 +0000

Предвид, че и преди (при предишния директор на НСИ) данните, не само за БВП, се появяваха на страницата на НСИ доста след като е свършила прес-конференцията за медиите и информацията вече я има по сайтовете и на БТА, е глупаво да уволняваш някой с този мотив. Да, не се харесва на правителството, но това по-скоро изглежда е повод, а не причина за уволнение. Пак казвам, не знам колко е законно да уволняваш някой с този аргумент, като проблема се решава с позвъняване, а и ситуацията не е за първи път. Отделно на каква база правителството иска предварително да получава информация от НСИ, или поне преди медиите. Но започвам да се повтарям с поста. Един от най-дразнещите моменти е, че се размахва тъп мотив за уволнение.

От: Д.Василев

Д.Василев — Fri, 25 Jan 2008 13:41:33 +0000

@Нели: Не става въпрос за предварителни оценки. Действието се развива в рамките на няколко часа. Дава се информация на медии. Те си пишат анализите и ги публикуват да речем 14 часа, на страницата на НСИ информацията излиза в 15 часа, а някъде в този промеждутък всички се информират какво става с БВП-то от медиите. Като се има предвид, че данните бяха леко драматични и без да се видят разбивки е трудно да се коментират, то нещата не са гот. Излиза че няколко информационни агенции са над всички останали клиенти на НСИ, в частност и правителството, което пък не се харесва на последното.

От: Nelly

Nelly — Fri, 25 Jan 2008 12:55:00 +0000

@Д.Василев: Така е, не ти става приятно. Но подобни комуникационни проблеми обикновено могат да се решат с телефонен разговор, зада не се повтарят. Иначе не знаех за предварителните оценки на БВП. А ако Станишев е искал предварителни неофициални числа е можел отново да ползва телефона.

От: Д.Василев

Д.Василев — Fri, 25 Jan 2008 12:48:48 +0000

@Нели: Около уволнението на шефа на НСИ се въртят доста спекулации и едва ли ще стане ясно какви са мотивите. Обаче преди месец според мен стана невероятен гаф, ти знаеш добре случката, когато в разни информационни агенции се появиха коментари за данните за БВП за трето тримесечие, преди същите тези данни да бъдат обявени официално на страницата на НСИ, а и според слуховете и преди да бъдат изпратени официално по разните държавни институции. Та това изказване на Станишеф би трябвало в такъв контекст да го разбираш, а не като опит за налагане на цензура. Защото като ти залеят пресцентъра с въпроси относно неща, за които ти научаваш от въпроса, едва ли ти става много приятно.

@Орлин: В това няма нищо странно. От не всеки тесен специалист става добър мениджър.

От: Nelly

Nelly — Fri, 25 Jan 2008 11:53:25 +0000

И аз това си пожелавам! ))))

От: Орлин

Орлин — Fri, 25 Jan 2008 00:31:15 +0000

Не за първи път научавам важна новина оттук.
Нямаше как да не си направя далече стигашия извод: правилно съм се ориентирал да съм му един твърд почитател на този блог. Как да не е доволен човек от себе си :).

Този стоя на власт само няколко месеца (тесен специалист по статистика, хабилитиран преподавател от УНСС). Предишният (нестатистик) - дълги години.
Странно.
Основателно е и аз също да си задавам въпроса - защо?
Може би ще има развитие сюжетът.

И да не пропусна да отбележа със задоволство нарасналата честота на обновяване на блога (нали това ми е единственото оплакване :). Вес така да е - си пожелавам.